sexta-feira, 31 de janeiro de 2014

Hoje.

Hoje o menino acordou na angustia da ansiedade.
Hoje o menino sentiu a frustração com os olhos e identificou-se com milhares.
Hoje o menino viu-se despedindo das pessoas que mais ama.
Hoje o menino que escreveu o Prove na prova, provou o gosto amargo da desaprovação.
Hoje o menino sentiu um enorme orgulho de seus irmãos.
Hoje o menino ouviu belas palavras de belas pessoas.
Hoje o menino pediu autorização para por a prova o seu grande amor.
Hoje o menino deixou a água cair sentindo desaguar o peso do mundo em suas costas.
Hoje o menino culpou-se pela decepção a outros.
Hoje o menino pode ver que ainda é menino.
Hoje o menino foi menino, sentiu menino, brincou menino, amou menino. 
Hoje o menino prepara-se para tornar-se homem e viver como criança.
Hoje o menino continua com 17, mas não o mesmo menino.

quinta-feira, 30 de janeiro de 2014

Onde foi parar a 'pureza'? Se é que há.

Ao constatar uma situação, suponho uma tese, é uma tese sem muitos fundamentos, mas interessante, na verdade chega a ser uma afirmação pessoal. Quando 'puros' somos capazes de realizar ações sensacionais, mas já nascemos impuros, dessa forma como realizar essas tais ações sensacionais? Na verdade é um conjunto de questionamentos que formulam essa ideia e que entram em conflito (rs). Essa 'pureza' é algo que assemelha-se com a inocência de uma criança, é a isenção de qualquer sentimento, ou ao menos a ausência de quaisquer sentimentos ruins para com um outro ser, sendo assim, acredito que a pessoa que carrega consigo essa 'pureza' tenha a capacidade de realizar atos extraordinários. Porém há aquela questão, como podemos adquirir essa 'pureza', ou prosseguir com ela (no caso da inocência infantil). É complexo, não consigo encontrar respostas contundentes, apenas mais indagações, não sei até que ponto isso é bom ou ruim. Questiono, será que essa 'pureza' existe ou é utopia? Será que nós nascemos puros e logo somos corrompidos pelo meio? Certa vez (creio que já tenha citado em algum texto), estudei com um mestre de Filosofia um tema relacionado a essas questões, a facticidade que é definida como algo que já existente antes mesmo de nosso nascimento e que adquirimos logo ao nascer. E a transcendência, que é o ato de romper com a facticidade. Sendo assim para adquirir a 'pureza' temos de transcender perante a corrupção que nos rodeia? Talvez, se for assim é algo extremamente complexo, pois nós enquanto sociedade estamos intensamente corrompidos, para transcender a isso tudo deve haver um trabalho árduo, que certamente perpetuará por vários anos até que seja alcançado. Mas de qualquer forma como sonhador que sou acredito que possamos um dia atingir a 'pureza' e com isso realizar os maiores feitos da humanidade, seja esse um bom dia sorridente, ou a descoberta de onde viemos. Ou ainda, nenhum destes citados, e que sequer são imaginados por nós, pois talvez para serem almejados necessitam de 'pureza', a qual não possuímos (a grande maioria que tenho conhecimento). Por minha vez, estarei a procura da purificação, mas assim como outros caminhos que traço, é algo mais incerto do que certo (rs), o que não é um problema, pois continuo tendo só 17.

sábado, 25 de janeiro de 2014

Solitária reflexão.

Pensar é algo muito interessante, na verdade é louco, apesar de que todos nós pensamos, repare o quanto é extraórdinaria a capacidade do ser humano de pensar. E o mais alucinante é que o pensamento é único, e cada um possui o seu, dizer isso talvez pareça um sinal de egoísmo, mas levo para o lado da diversidade de pensamento embelezando a ação natural do ser. Alguns dizem que agem sem pensar, mas ao agir o pensamento é imediato, não há como fugir do pensamento. Pensar é diferete de refletir, ou refletir seja apenas pensar um pouco mais, é ai o ponto em que se difere e iguala. Pensamos tudo que refletimos, mas não refletimos tudo que pensamos. E nem todos estão dispostos a refletir, mas para pensar é sempre mais simples. É muito bom compartilhar pensamentos promovendo reflexões, porém é difícil encrontrar quem esteja disposto a refletir e a pensar sobre determinados assuntos, não é tão estranho pelo fato de que todos possuem seus próprios pensamentos. Passo todo o tempo pensando e procuro refletir boa parte, refletir é mais prazeroso, é como se fosse um algo a mais no pensamento, um acessório, uma evolução. De 24 pensamentos se refletir 17 em 1 dia parecerá um menino.

quarta-feira, 15 de janeiro de 2014

E você, vive ou sobrevive?

(Antes de começar o texto, não sei se possuo leitores assíduos, mas de qualquer forma, tem certo tempo que não realizo uma postagem, devido a uma certa desmotivação e outros projetos. Em todo caso, aqui vai um texto rs.)
Hoje ao adentrar em minha página de uma rede social deparei-me com uma indagação interessante, que irei partilhar e será 'tema' do texto. A pergunta era a seguinte: "Mas por que é preciso desperdiçar a vida que a gente ganha trabalhando para ganhar vida ?". Confesso que ao ler tentei responder a mim, é uma daquelas perguntas que força a reflexão. Cheguei a seguinte conclusão, ou melhor, a outras indagações. O que é viver? Será mesmo que vivemos? Partindo dessas questões facilita o raciocínio. Viver de forma universal é o "simples" fato de ter vida, de ser um ser vivo, que realiza ações independente de quais sejam, de forma vulgar viver é respirar (rs). Mas passando para um lado mais filosófico, acredito que existe um viver individual, podendo ter semelhanças com outros 'viveres', creio que cada um tem alguma forma de se sentir vivo, que ao praticar determinado ato encontra a vida, normalmente atividades que geram satisfação ao indivíduo, não tendo essa obrigatoriedade. Acredito ainda com a ideia do 'viver filosófico', que muitos de nós não vivemos de fato, o que não havia de ser muito diferente, pois é um pouco complicado fazer eternamente e a todo o momento coisas que geram satisfação e traga a 'vida' propriamente dita. Mas o mais preocupante, é que existem pessoas que não possuem esses momentos, ou essas atividades que a façam com que ela esteja realmente viva, a vida além da respiração, mais próxima da satisfação. Deve ser por isso que em nossa sociedade existem pessoas que carregam consigo diversas frustrações e por esses motivos possuem comportamentos que dificulta a sociabilidade, e por essa forma de agir acaba que atraindo alguns conflitos e esses às vezes tem desfechos trágicos. Dessa forma, há indivíduos que não vivem e sim sobrevivem, pois podemos fazer essa separação, o viver neste caso seria a realização de atividades que fariam com que o individuo identificasse a vida, assim se auto identificando. E o sobreviver seria as ações que fizessem com que a pessoa continuasse 'respirando'. Com essa suposição faço algo que parece um tanto quanto estranho, mas que, com a reflexão diminui a estranheza. Viver não é respirar, respirar não é viver, respirar é sobreviver, viver de verdade é viver de acordo com suas vontades (quando se trata do meio coletivo é um pouco perigosos, mas levemos para o 'eu') e com o encontro daquilo que te faz sentir-se vivo. A minha resposta a indagação inicial é, na verdade quando "desperdiçamos a vida para ganhar a vida" não estamos vivendo, mas sobrevivendo, por esse motivo a vida pode tornar-se um pouco 'chata', pois realizamos ações que não gostaríamos para viver, o trabalho neste caso entra como uma exigência do sistema capitalista, que para sobreviver precisamos trabalhar e realmente assim perdemos nossa vida, mas que surge como uma obrigação daqueles que optam por viver em sociedade dentro desse sistema, há meios de fugas como o isolamento em determinado local, ou adaptação outras formas de viver, os hippies seria um pouco próximo disso (acho). De qualquer forma acredito que ao identificarmos o que nos faz sentir vivo devemos aproveitar, pois talvez seja o real sentido da vida, sentir-se vivo. Não podemos nos prender e deixar que nos prenda apenas no sobreviver, pois viver só sobrevivendo é um grande desperdício da vida. Com 17 não sei calcular o quanto vivi e o quanto sobrevivi, até mesmo porque é algo incalculável, sendo assim buscarei viver para que a proporção seja mais de vivida do que sobrevivida, e aconselho a vocês a fazerem o mesmo, de qualquer forma, é só um conselho. Prolongando um pouco mais, algo que pode ter ficado vago no texto, não é necessário perdemos a vida para viver (apesar de ser difícil acredito que alguns possam conseguir). E há possibilidade de o trabalho ser uma ponte para o “real sentido da vida”, desde que seja aquilo que faça com que o individuo sinta-se vivo.

domingo, 5 de janeiro de 2014

Ser humano é ser o que?!

Seres humanos. Nossa espécie também é denominada ser humano. Mas o que vem a ser humano? Será que estamos sendo seres humanos em nosso cotidiano, ou perdemos essa característica? Na base da reflexão rápida creio que essa denominação se da por nossa característica de raciocinar, a racionalidade, o fato de pensarmos nos torna seres humanos. Mas será que só esse fato? Caso seja me sinto um pouco frustrado, pois imagino que ser humano vai muito além disso, ser humano para mim é ter sentimentos, é ser sentimentos. Mas algumas pesquisas constatam que outros animais também possuem sentimentos, logo a tese sentimental não possui tanto fundamento, e o que retorna é a parte racional, mas como não quero acreditar que seja apenas por isso, prolongo essa dúvida. Talvez o sentimento humano tenha se tornado único, afinal, é coisa do ser humano individualizar e agregar seus próprios conceitos para algo que devia ser universal, talvez isto seja ser humano. Arrisco a dizer que ser humano é ter humanidade, isto soa um pouco óbvio, mas a explicação tanto para mim quanto para você creio que seja bem difícil, pois o que é humanidade? Ou o que é ter humanidade? São perguntas abstratas, ao menos para mim, não vejo uma resposta exata, muitos podem até resumir em poucas palavras, mas certamente a resposta não teria a mesma grandeza que o ato. Algo interessante, podemos dizer que ter humanidade é um modo de agir de acordo com o sentimento, mas que sentimento? De humanidade. Mas o que é o sentimento de humanidade? sinceramente não sei, acredito que seja diversos sentimentos juntos formando um único que denomina-se humanidade, é creio que seja isso, mas só, os sentimentos bons? Como amor, compaixão... Ou os ruins também? Como inveja, ódio? Não sei, prefiro acreditar que só os bons, me faz sentir e ser melhor. Mas então, estamos tendo humanidade? Estamos sendo humano? Como ser vivo, com certeza afinal estamos vivos, mas como sentimento acredito que perdemos a essência e brilho, na verdade a magia, digo isso pelo que estamos vivenciando, diversas tragédias causadas pela maldade humana. Me agrada, ou melhor, me conforta mais acreditar que essa maldade não é essencialmente humana, mas algo que adquirimos, pode ser que não, mas prefiro acreditar na beleza humana. É um pouco difícil se formos relacionar com os fatos, mas se tiver fé e imaginação creio que seja possível. Espero que a cada dia possamos agir como humanos, agir com humanidade e dessa forma evoluir, pois de que vale toda evolução tecnológica caso não tenhamos nossa essência nem evoluímos nossa mente? Para mim não tem valor algum, e nem sentido. Sendo humanos talvez seja uma forma estabelecer e progredir nossa espécie, e a única forma em minha opinião. Não possuo seguimento religioso algum, e acredito que não há necessidade, não para ser humano. Mas creio em algo em comum a algumas religiões, o fator do 'amor ao próximo', que acho extremamente fundamental para sermos humanos. Se todos nos possuissemos esse sentimento o mundo seria sem dúvida um lugar bem melhor. E eu como sonhador que sou continuo e persisto em acreditar que um dia seremos melhores, e faremos um mundo melhor, a tese do amor ao próximo serve como uma luz e um caminho a ser percorrido. Espero que possamos iluminar toda essa escuridão, a minha lamparina de 17 está acesa, acenda a sua!

sábado, 4 de janeiro de 2014

Passo.

Olá, passo por aqui para passar uma mensagem para todos que passaram por mim ou que venha futuramente passar. Aqueles que passaram e ficaram, aqueles que passaram e quiseram ficar, aqueles que passaram e quiseram cumprimentar e até aqueles que passaram e não fez, nem fazem questão de cumprimentar, tão pouco ficar. Gostaria de saber como está a vida, se está tudo bem, se você está fazendo que ela esteja bem, ou se eventualmente está mal, e o porquê está, e se posso ajudar. Gostaria de saber se ainda se lembra do nosso último abraço, por traquinagem da minha memória certamente não me lembro, mas se você lembra, diga-me como foi, se não houve abraço não tem problema, como foi a conversa, se gostou, se não houve conversa não tem problema. Gostaria de saber o que queria passar com o olhar, se não houve olhar não tem problema, qualquer dia podemos nos encontrar por ai. Gostaria de dizer aos que ainda irão passar, que passe bem, que passe como quiser, ou se quiser também, não precisa passar. Desejo a todos uma boa passagem, e se ao ler teve saudade dessa, que venha a passar outra vez, da forma que preferir, em uma conversa on-line ou um abraço saudoso. Desejo que passem todos bem, um sincero e esperançoso até breve.

"Ainda há tempo"

Quem nunca ouviu alguém dizer “o mundo está perdido!”? Eu já, várias vezes, mas não dava tanta importância nem refletia sobre, até escutar uma canção do poeta Criolo, na qual é expressa de forma resumida a seguinte ideia, que as pessoas não são más, mas estão perdidas, e que ainda há tempo de resgatá-las. A partir de então passei a refletir e logo a acreditar. Em nosso cotidiano nos deparamos com diversas coisas ruins, na TV, nos jornais, boa parte é só desgraças, mas e as coisas boas, não existem? Claro que existem, e também está presente em nosso dia-a-dia, só que por serem simples passam despercebidas, e longe das mídias. E as coisas boas estão presentes em pequenos atos, que às vezes não rendem nem um simples obrigado, mas caso você escute um obrigado, é sinal de que o ato foi bom, ao menos alguém o viu dessa forma. Hoje presenciei certas situações que abalaram minha fé, por serem tão desestimulantes e ruins, mas logo que percebi o abalo recorri a canção, assim pude restaurar minha crença. Por mais que odeio classificações, podem me classificar como louco, sonhador, ou tolo, não me importo. O que é realmente relevante é a crença de que ainda há tempo, e eu acredito, por mais que estejamos atolados em coisas ruins, podemos nos resgatar, é exatamente isto, nos resgatar, é cada um resgatar o coleguinha e se autorresgatar ao mesmo tempo, ou um tempinho depois. Mas o ponta pé inicial é criar consciência disso, e o mais importante, acreditar. Eu acredito, e não me venha dizer que é coisa de idade, não são meus 17 que gera a crença, pois talvez seja sua ignorância que o limita. Um trecho da música "Pontes Indestrutíveis" do Charlie Brown Jr: "Tomo cuidado pra que os desequilibrados não abalem minha fé pra eu enfrentar com otimismo essa loucura".

Paraíso obscuro.

“Desde já peço desculpas aos que se sentirem ofendido de certa forma por esse texto, o intuito não é esse, e sim de expressar uma opinião/ideia.” Todos os seres vivos possuem algo extraordinário, algo realmente maravilhoso e intrigante, a vida. Sim, a vida em si, já parou para pensar na complexidade que é as nossas vidas? O quão inexplicável é? Alguns acreditam que um ser superior foi o criador disso tudo, outros acreditam em algumas reações químicas. Eu, não perco meu tempo pensando nisso, não que seja algo inútil, ao contrário é algo interessante, porém particularmente não me interessa tanto. Prefiro vivenciar o que me foi concedido, se é que foi. Prefiro viver, pois não sei até quando terei esse privilégio, pode ser por anos, ou por segundos, por isso, vivo. E algumas pessoas, além de se ocuparem pensando como se deu a criação da vida, ocupam-se idealizando outra vida após a morte. Creio que já são privilegiados por terem a oportunidade de viver essa vida, ainda imaginam outra, no meu ponto de vista é algo um pouco ambicioso, no entanto é uma crença, e deve ser respeitada. Mas em todo caso o que se espera de outra vida? Se a que temos contato real anda um pouco fora dos eixos. Com tanta coisa ruim e errada acontecendo, por que não se preocupar com a vida atual? Se a vida que possuem agora já está assim, imagina como será a vida depois que morrerem. A idealização do paraíso é algo um tanto quanto distante para mim. Acredito que o paraíso deve ser o que vivemos agora, se sonhamos com um paraíso, por que não fazer com a chance que temos nessa vida? Não é tão mais palpável? Creio que sim, pois já temos a vida, só precisamos fazê-la um paraíso, na crença ainda há de ter outra vida depois da morte para que haja o paraíso. E existem pessoas que acreditam confiantemente nessa hipótese sem mesmo fazer esforço algum para que tenha melhoria nas vidas, outras em outros tempos até vendiam lugarzinhos no paraíso, e hoje não muito distante, ainda há pessoas que praticam esse mesmo ato, não com tanta clareza, mas por baixo dos panos e com outras palavras. Gostaria que refletissem, e por mais que vá contra sua crença, imagine que não exista outra vida, e essa é a sua única vida, lhe pergunto, valeu a pena? Você fez o seu melhor? Você fez da vida um paraíso? E quando digo da vida, digo-a como um todo, incluindo todos os seres vivos, não apenas a sua vida individualmente falando. Espero que você consiga ter essa reflexão e mudar seus atos caso seja necessário, pois a maior evidência de atitudes são os resultados, se os resultados são ruins há algo errado nas atitudes. Infelizmente enxergo um local repleto de coisas ruins (desgraças). Não espere morrer para viver no paraíso, faça do mundo um paraíso, da vida, uma vida. E para isso não precisa ter mais ou menos 17, apenas ter vida, e imagino que você a tenha. Segue um trecho da música Imagine de John Lennon: "Imagine que não há paraíso, é fácil se você tentar, nenhum inferno abaixo de nós, acima de nós apenas o céu, imagine todas as pessoas, vivendo para o hoje".

quinta-feira, 2 de janeiro de 2014

~Método cachorrinho~

Alguns devem estranhar o título, não havia de ser diferente, mas o que impressiona mais é que esse título está mais presente na sua vida do que você imagina, é meu amigo, isso é verídico, lhe direi o porque. Um camarada costuma usar essa expressão, no início também me incomodou, mas logo adquiri como algo real, se trata e se resume em alcançar objetivo dando algo em troca, o que normalmente é bem menos do que será o retorno, pois bem, diga-me se nunca fez isso? Tenho certeza que já (rs). É o que faz um adestrador em um programa de tv, da um biscoitinho para o cão, o cachorro dá seus pulos, e o 'espertinho' do adestrador ganha uma nota com isso, esse é o método cachorrinho (não é desmerecendo o trabalho dos adestradores, é apenas uma observação, não fiquem zangados (rs)). É o que a tv faz com você juntamente com os governantes, passam uma novelinha legal para te atrair e distrair, enquanto nas assembleias e senado criam leis que favorecem apenas determinado grupo, o da elite é claro, e desfavorecem os nunca favorecidos, a galera mais humilde da sociedade, o que é bem estranho, pois o partido que está no Executivo do nosso país se denomina como partido dos Trabalhadores, mas que não consideram muito o pessoal que possuem um trabalho árduo, que faz os trabalhos mais pesados, pois se realmente fosse o partido que representasse a classe trabalhadora, me refiro aos trabalhos mais, digamos que difíceis, os que possuem muita coisa para fazer e é mau remunerado, esses serviços seriam mais dignos. Quando digo digno, me refiro a redução da exploração e transtornos nos quais são expostos tais trabalhadores. Voltando a utilização do método cachorrinho das "tv + corrupção política", por quê eles fazem isso? Por ganância, safadeza, desumanidade, maldade, egoísmo, e tantos outros motivos relacionados ao enriquecimento individual e familiar. Como fazem isso? Usando nosso conhecido método do cachorrinho citado acima, e com algumas outras ferramentas, como colocar na cabeça de todos que a política é algo chato e que não deve ser discutida. Outra ferramenta muito utilizada é a parada da 'mais valia', nos fazem escravos e extremamente dependentes do trabalho, para que não tenhamos tempo de pensar e nem discutir a querida política social, e normalmente a remuneração é uma mixaria (se eu trabalhasse certamente não teria o mesmo tempo para estar escrevendo). Pois quem governa não quer gente que pensa, gosta de gente que não gosta de pensar, que gosta que o outro pense para ele, o que evidência esse fato é o nosso sistema educacional ridículo, que com tanta verba mal aplica está bem abaixo de Cuba, dito um país socialista fudido, é, os alunos cubanos possuem notas melhores que a dos brasileiros, e a maior nota da América Latina, não é porque os estudantes brasileiros sejam burros e os cubanos inteligentes, não mesmo, é que o sistema educacional brasileiro que é uma vergonha, em Cuba preocupam com a educação, ou ao menos aparentam preocupar, aqui nossos administradores só se preocupam em desviar as verbas para seu 'lazer'. Aparentemente me desviei um pouco do método cachorrinho, só aparentemente, mas é porque o campo desse método é bem vasto, e necessita de algumas explicações, mas voltemos. O método cachorrinho também é utilizado no colégio, quando o professor passa um trabalhinho para você fazer, normalmente você não se preocupa com o que irá aprender com o trabalho, mas sim com a nota que você ganhará com tal trabalho, isso também é método cachorrinho, abrindo um parêntese e sendo um pouco grosso, ainda há individuo que paga para fazerem seus trabalhos, porra quanta imbecilidade para uma pessoa só, esse mesmo que paga para que façam seu trabalho, é o mesmo que subornará o policial por dirigir embriagado, que irá vender seu voto nas eleições, poxa amiguinhos, fazer os trabalhinhos do colégio é o mínimo, mas se bem que nem é tão importante o trabalho, e sim o aprendizado. A secretaria de educação também utiliza do método, pois estão pouco se fudendo pelo que você aprendeu, apenas precisam da sua nota para expor nas estatísticas, caso sejam ‘bonitinhas’, vão para campanha dos administradores, caso sejam ‘feinhas’, a bomba é jogada para o colégio, mas o que eles não entendem, ou melhor, não querem entender, é que o problema não são os professores, às vezes são, mas tem um problema enorme na falta de investimento, e incentivo aos alunos, mas isso implica na corrupção da verba destinada, algo que muitos não abrem mão. O método cachorrinho é muito utilizado pelos governantes, o que é uma puta sacanagem da parte deles, atualmente temos diversas 'bolsas', como 'bolsa família', bolsa universitária, bolsa presidiário (não é brincadeira! Para cada filho a família do preso recebe R$915,05, é isso mesmo, um valor superior ao salário mínimo, sacagenzinha né?! Também acho). Estava circulando também o 'bolsa prostituta', é nossos administradores passam muito tempo criando leis e bolsas extremamente necessárias para a população. O método cachorrinho está muito presente ai, pois o governo oferece uma bolsa alguma coisa, com intuito de ganhar voto e deixar parte da população satisfeita, uma satisfação bem pequena, pois o que lhe seria de direito é bem mais do que isso caso comparamos as riquezas do país com essa verba que é oferecida em bolsas. Com certeza algumas dessas bolsas são muito importantes, e necessárias para determinada parcela da sociedade, como a bolsa família. A bolsa família ajuda diversas famílias que vivem de forma precária, mas essa bolsa devia ser algo temporária, pois se é algo efetivo, como é hoje, não soluciona o problema da pobreza, pois as famílias ficam recebendo aquela quantia e ficam estagnadas, não mudam de situação. Essa bolsa foi e é responsável pela retirada de várias famílias da miséria, mas acaba que criando outra classe miserável, pois não acaba com a pobreza, apenas amenizam, e em algumas vezes serve como acomodação para as famílias. Se o governo realmente quisesse mudar a realidade da população, não ficaria eternamente oferecendo uma bolsa de alguns trocados, mas abriria oportunidade de empregos dignos para que os trabalhadores pudessem ganhar seu próprio salário com dignidade, oferecia cursos profissionalizantes, para que os trabalhadores pudessem aprimorar o seu serviço com isso ser mais remunerado. Investiria na educação para formar trabalhadores intelectuais, e não tantos braçais. Daria mais oportunidade para que os indivíduos pudessem estudar, pois muitos não possuem essa opção, alguns ao invés de estarem na escola para adquirir uma formação, são obrigados a trabalhar para não passar fome, talvez isso esteja longe da sua realidade, mas ocorre com bastante frequência em nossa nação. Portanto, a bolsa família é sim necessária, porém devia ser algo temporário e não eterno. E assim finalizo esse texto, e fiquem alerta com esse método do cachorrinho, pois normalmente você é o cachorrinho, e isso não é muito legal, até parece ser, mas garanto-lhe que não é. "Cachorro? Que cachorro? Eu não sou cachorro não!". Eu tenho é 17.

quarta-feira, 1 de janeiro de 2014

Ai se...

Poderia começar esse texto com algumas citações de filósofos, mas como não tenho conhecimento dessas filosofias, inicio da minha forma, e com minhas citações, que na verdade não são citações. Deixamos muitas coisas para depois, ignoramos muitas coisas, não damos a real importância para muitas coisas (desculpem-me a utilização de coisas, mas é porque a palavra 'coisa' inclui muita coisa, até mesmo a coisa), agimos de formas desnecessárias, improváveis, irracionais, tolas, idiotas, ridículas. Todas essas coisas que falei, são fatos, realmente todos nós sabemos que fazemos essas merdas, e o pior, é o arrependimento posterior, e não venha me dizer que não se arrepende de algumas merdas que fez, só um idiota não se arrepende de fazer algumas merdas... Mas é algo que as vezes nem nos damos conta da proporção, e a significação que tal fato agrega, deve ser por isso que tomamos algumas atitudes tolas. Algumas pessoas dizem que os erros são importantes, é talvez seja, e que é bom pois torna-se uma lição, não o erro não é bom, ao menos eu não acredito que seja bom, há erros que deixam suas marcas eternamente. Dessa forma creio que o melhor a fazer, é evitar os erros, evitar as merdas, ser um tanto quanto racional, afinal somos seres racionais. É verdade que algumas vezes as merda são, ou parecem ser, inevitáveis, mas tentar evitar é a melhor ação, ainda mais quando tal ato influência a vida de terceiros, e pior ainda se for diretamente, o que normalmente é. E algo que incomoda bastante é a "ressaca" moral que vem logo em seguida, algumas horas depois, alguns dias depois, alguns meses depois, algum qualquer coisa depois, é só espera que vem... E aquela maldita expressão nos persegue, é a expressão do arrependimento, 'ai se', ai se eu pudesse voltar atrás faria de forma diferente, é realmente, todos nos faríamos algo diferente, mas infelizmente não é possível, ou felizmente porque talvez seria algo chato, todos fazendo as coisas certas, mas seria extremamente legal poder fazer as coisas certas, e se pudéssemos voltar atrás é fazer diferente as pessoas que utilizam a expressão de que os erros servem como lição ficariam acanhados pois os mesmo concertariam seus atos. A minha fala carrega infinitas contradições, e isso não me incomoda, só um pouco, não acho que seja um pecado, e como já dizia o querido Raul: "Eu prefiro ser, essa metamorfose ambulante, do que ter aquela velha opinião formada sobre tudo". Ai se eu pudesse voltar aquela noite, faria um tanto quanto diferente, mas tenho apenas 17, talvez virão outras, ou não, em todo caso. Ai se...